枪械弹容量越多越好 弹鼓为何不受欢迎？为您解读背后的主要原因

一支枪械的弹容量越多越好，这一点不用怀疑。

配备35发弹匣（上）和71发弹鼓（下）的“波波莎”冲锋枪。

19、20世纪的枪械设计师，不断尝试增加各种枪械的弹容量。几乎所有的设计师只能为枪械配备弹匣，不过，还是有少数枪械配备了更大容量的弹鼓。这其中就包括了二战时期颇有威名的PPSh-41“波波莎”冲锋枪，该枪配备了71发弹鼓。但是在战争后期，苏联决定放弃“波波莎”冲锋枪的弹鼓，转而采用35发弯弹匣。

“波波莎”冲锋枪的71发弹鼓。

当然，直至二战结束，苏军仍然大量使用弹鼓。不过，苏联的这个决定已经表明了对弹鼓这种供弹具固有的缺点：结构复杂、重量大、难以生产。当然，“波波莎”冲锋枪配备的71发弹鼓还有其他的缺点，但主要是由于战争期间粗糙的生产导致的。

安装75发弹鼓的AK机匣，按照美国法律规定，这是机枪。

上世纪50年底，就开始为新型卡拉什尼科夫突击步枪研制弹鼓。当时的苏联设计师竭尽全力，同时推出了三种弹鼓，弹容量分别为40发、50发、100发。后来，又推出了其他型号，例如75发弹鼓。

AKM突击步枪和75发弹鼓。

不过，使用弹鼓的并非AK-47突击步枪，而是RPK-47班用机枪。阿富汗战争期间，苏联士兵偶尔会给AKM突击步枪上安装75发弹鼓，不过这种做法并没有得到普及。

配备75发弹鼓的RPK-47班用机枪，该枪就是AK-47的重管型。

为什么卡拉什尼科夫步枪并没有配备弹鼓？原因与“波波莎”冲锋枪改用弹匣一样。

首先，弹鼓结构非常复杂，这影响了它的大量生产。其次，同样因为特殊的结构，让弹鼓难以维护。最重要的是，很难为弹鼓装填弹药，这可能是需要准备时间最多供弹具。

中国制造的100发AK弹鼓。

弹鼓另一个问题就是过于沉重，难以携带。30发弹匣可以装入胸前的装具，就是100发弹链都可以挂在身上，算是可以扮演一下“兰博”。即便忽略弹鼓的重量，相当惊人的外形尺寸让这种供弹具很难携带。尽管许多人认为弹鼓具有火力持续性强的优点，在作战中非常方便。实际上，弹鼓对于普通士兵而言，根本与“方便”两个字没有任何关系。

配备中国81式弹鼓的AKM突击步枪。

可能许多朋友会认为中国81式弹鼓容易装填弹药，应该是很理想的选择。在两山轮战期间，确实有中国士兵在81式步枪上安装75发弹鼓，这同样是很少见的情况。据一些老兵表示，81式弹鼓相当娇气（显然与步枪、机枪做对比），磕碰之后就会卡弹，而且很难排除故障。因此，他们不仅不会在81式步枪上安装弹鼓，还会给81式轻机枪安装弹匣，以保证供弹的可靠性。

安装弹鼓的卡拉什尼科夫步枪。

正是因为以上这些原因，弹鼓才变成“鸡肋”，很少出现在枪械上。不仅很少出现在步枪上，就连机枪都很少使用这样的供弹具。不过，在民用市场上，许多用户都会买一个弹鼓尝鲜。而同样的原因，让这些弹鼓很快就出现在二手市场上。

RPK-16轻机枪的96发弹鼓，可以用“盆”来形容。

回到开头，尽管苏联/俄罗斯已经对弹鼓的缺点有了深刻的认识，但卡拉什尼科夫2016年推出的RPK-16轻机枪（口径5.45×39mm），仍然配备了一个非常夸张的96发弹鼓。这只能用“体制问题”来解释……