数据显示：第一批90后在30岁左右的时候，存款金额30万才算达标

​每天耕耘最有趣、最实用的心理学

2022年5月19日，新出来的一则《大学生就业报告》和《90后理财与消费报告》引起了广大网友的吐槽，据数据显示，第一批90后在30岁的存款金额大概处于27~38万区间。

令很多网友瞠目结舌，于是就下了结论，在30岁时，拥有30万元左右的存款可能是比较理想的状态！

有网友回复：这哪里是什么理想状态，这简直是直接上天了。

这批报告将90后划分为了6类群体：未婚本科生、硕士生和博士生，以及已婚的本科生、硕士生和博士生。

并且声称硕士生是当下最好的选择， 已婚人群存款和收入普遍要高于未婚人群。要知道，研究生学历价值的高低和供需有着密不可分的关系。如今研究生的数量急速膨胀，供需不平衡带来的不确定性极强。

之前有一个数据算下来平均14亿人口，每人30岁的存款只有几万元，事实上，只有不那么普通的“普通人”本科毕业能达到30岁存款有30w，这些人至少都是硕士毕业，至于真正的普通人，按比例极大概率达不到上述数据的50%，本科少于15.85w，硕士少于23.75w。于是有人便调侃道本科生好像不配拥有存款。

我们仔细来理一下，如果30岁要有30万，从20岁出头开始算，扣除所有必要花销后，还得剩下3000-5000元。

拿消费最高的上海为例，假设收入达每月10000元，生活支出按照较低的标准计算：租房或房贷4000元，吃饭1000元（一天早中晚饭各10元左右），交通费88元（按照公交来回4元，22个工作日计算），话费100元，日常用品200元，网络费100元，合计5488元，每个月剩余4512元

这个结果看似还不错，但都是以最低标准算所以根本不现实，而且没有考虑不可控的因素，比如，外出旅行，一场大病，提升自我能力的投资。

最重要的是这是算的单身生活的费用，还没包括谈恋爱和结婚的钱，很多人在经济最发达的一线城市到了30岁存款也没有超过10万元，所以最后得出结论30岁时，拥有30万元左右的存款真的是比较“理想”的状态。

很多人在经济最发达的一线城市到了30岁存款也没有超过10万元，所以最后得出结论30岁时，拥有30万元左右的存款真的是比较“理想”的状态。

第一批90后已然跨过了而立之年，现在探讨的其实就是后面一批的90后和00后，看似都是九零后，实际上两者的消费习惯却大相径庭，存款难有很多层因素在里面，非要从心理学角度来说，最重要的一点就是消费习惯。

近日的科学调查就显示，目前很多的90后并没有存钱的习惯，存款不到整体收入的15%。他们大部分的工资都是用于月光，比如购买奢侈品，鞋子、包包、化妆品，以及朋友间的平时聚会等等，还有年轻人养成了提前透支信用卡、花呗等。

其实现在的00后90后很提倡享受当下生活，倡导追求自由和独立，因此缺乏理财意识。

有网友提问说——“现在的年轻人，为什么不愿意存款，反而敢于负债？”，正应了某个网友的评论，“30岁30万存款是理想状态，按现行房价，30岁有30万债务是合理状态”现在有非常多的年轻人都流行贷款消费，比如车贷、房贷，以前老一辈的人生活在贫穷 的环境中，大体宣扬勤俭节约的精神。

所以他们更愿意把钱都花在该花在该花的位置上，摒弃不必要的花销。

对他们而言，金钱是维持生活的基本保障，能省就省，而现在的年轻人更奉行“及时行乐”，他们认为金钱是取悦自己的工具，该花就该花，毕竟“快乐不易”，只要能让自己获得愉悦感、满足感，就都是值得的。

对于个人理财的规划，每个人都有不同的需求。之所以年轻人的存款需求在降低，其实很大因素和买房心理有关——很多年轻人不想一辈子当房奴，面对一套房和自身的自由自在，许多年轻人唯恐失去后者。

即使选择了前者也不会轻松，因为你即将面对的是每天赚钱还房贷，如果正上有老、下有小，还要把剩下的钱拿给他们花销，不仅是房奴，更是妻奴、车奴，一想着接连失去的自由和巨大的压力负担，许多人就干脆不存钱了，没了存钱的欲望。

自然就存不了多少钱，现在有人宁愿省钱去租房，也绝不会让自己当一辈子的房奴，不想因为一套房牵连青春的自由。

其实存钱这个东西真的和心理动机有着很强的联系，工资收入是一个原因，更重要的还是看有没有存钱的动力源，以前的人存钱动力源就是车房，现在的人就没有明确的动力源。

有动力源在，日积月累总有一天会成为别人的望尘莫及，不管这个值是大是小，有一份付出就会有一分收获，努力存钱的过程本身就是一个收获，现在的90后00后正在成为新经济、新文化、新消费等领域接棒全社会的主导力量。

他们未来的生活将达到一个怎样的水准，是否还是以车房来作为评判生活的唯一水准，其实很让人拭目以待。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 不下雨

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205