人口危机袭来，生育率逐年走低的背后，真的是因为女性地位太高吗

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

中国是世界上人口最多的国家，同时中国社会也深受老龄化影响，人口老龄化成为了亟待解决的问题。

并且预计在20多年后，也就是2050年，我国65岁以上的老人就会达到总人口的三成以上。

到那时我们的日常生活，乃至整个社会的方方面面，都会受到人口老龄化的影响。其实人口老龄化不止是老年人增多那么简单，主要的影响因素还是新生儿的数量在持续减少。

根据国家统计局的数据来看，2020年整年，我国出生的新生儿也只有一千二百万人，是历年以来的最低数据。

在此之前的三年里，我国的出生人口从1700万逐步降低至1400万，这样的趋势难免让人担忧，害怕未来的某一天总出生人口会低于1000万。

而新生儿数量的持续走低，也加速了进一步加剧了老龄化的进程。

为了扭转这种劣势，我国早就开展了二胎政策，甚至在今年开始彻底放开三胎。但政策的改变并没有影响出生率日益走低的趋势。

面对这种情况，有不少专家都手足无措，甚至有人提出继续开放4胎，以为这样就能够有效促进生育。

甚至有人提出不再限制每个家庭可以生育几个孩子，生育权完全由夫妻自己做主。

但最终的结果仍然是二胎与三胎政策全部踩空，二胎政策发布6年来，我国的新生人口数量仍处于减少的大趋势。但是因为很多人都没有发现影响生育率的基本原因，认为是当今被捧杀的女性，地位太高导致了不愿意生育。

其实当下适婚适育的年轻人不愿意结婚生子的主要原因，还是外部条件所带来的限制，与政策本身关系不大。

例如当下居高不下的房价，昂贵的教育经费，都会让这些经济能力不高的年轻人对结婚生子望而却步。

由此可以看出，有关部门想要扭转当今生育率低下的局面，应该将自身的关注点放在如何改善年轻人的生存环境上。

比如通过宏观调控的手段，为适婚适育的年轻人提供较为安全的生育大环境，只有这样年轻人才敢生、愿意生。

毕竟没有切实的保障，年轻人并不会愿意冒着跌破阶级的风险生育一个孩子。

何况80、90这两代人都处于社会变革的时期，他们深知科技与教育的重要性，因此不愿意让自己的后代一出生就处于劣势地位。

无论是孩子出生后所需要的奶粉营养品，还是幼儿时期的智力开发，父母都要尽心尽力考虑周全，同时在孩子上学教育的过程中，父母也要尽可能为他们选择良好的教育环境。只要其中有一环处于劣势地位，孩子的成长前途就有可能会比别人落后一大截。

而这一阶段的年轻人生活压力较大，需要同时赡养四位老人，也没有兄弟姐妹可以分担自己的压力。

在自己的生活质量还无法得到保障的时候，年轻人自然不会选择轻易结婚生子。同时一些社会新闻也会加剧女性对婚姻的恐惧和排斥。

针对这种情况，也有人提出了新的观点，认为人口警报拉响是因为对女性的过度捧杀，导致女性群体中有很大一部分人的思想都十分极端。

这种情况真是存在吗？我们无法否认，但这只是极少数极端情况。

出现当今这种局面，错的不只是被捧杀的女性。女生拒绝生育的原因有很多，例如想要摆脱社会和异性的压迫，这都是出于人类自救的本能而作出的选择。

女性千百年来才争取到了读书工作的机会，没有人愿意轻易回归家庭，让自己之前的付出都毁于一旦。

倘若一个女性要响应号召，在30岁之前生育三个孩子，这就意味着他需要在大学毕业之后立刻进入家庭，马不停蹄地成为一个生育机器。

产后同时照顾三个孩子，也会让她感到格外焦虑，甚至没有多余的时间可以好好照顾自己。

假设每个孩子都需要花费两年的时间来照顾，30岁时最小的孩子也不过一两岁。

而此时的女性在职场上已经处于劣势地位，她们失去了很多优秀的工作机会，甚至会被人处处排挤嫌弃，甚至面临被裁员的风险。

甚至有不少男性都敢肆无忌惮的出轨，就是因为他们明白自己的妻子没有稳定的工作和收入来源，不敢轻易离开自己。

而目前的社会大环境与婚姻法规，都无法对婚后生子的女生带来更多保障，从自身利益的角度来考虑，也不会有人愿意做这样的亏本买卖。

可以看出女性自身的生存环境已经非常恶劣了，我们不能要求女性无私地牺牲自己的人生，去为国家的人口红利付出代价。

如果真的想要解决当下的人口问题，专家们也不应该只是一味的催生，而是要从源头上扭转两性生活的方式，为女性创造更加安全的生育环境。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 不下雨

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205