加州高等法院裁定关乎零工经济未来的“22号提案”违宪
阿拉米达县（包括奥克兰、伯克利和东湾大部分地区）的高级法院法官Frank Roesch裁定，该法律将限制 “未来立法机构的权力”，以界定零工经济工人就业地位。该诉讼是由国际服务业雇员工会（SEIU）于1月提出的，此前类似的诉讼被加州最高法院驳回并移交给下级法院。
法院的决定几乎肯定会被上诉，进一步的法律争论也是可以预期的。上级法院的裁定只是在Uber和DoorDash等严重依赖零工经济工人的公司与代表工人的工会和倡导者之间的斗争中的最新胜利和失败。争论的焦点是自由职业者和雇员之间的法律区别，以及公司在多大程度上对其工人的照顾和福利负责。
去年，Uber、Lyft和其他公司总共花费了2亿多美元来推动22号提案的胜利。加州选民以59%赞成、41%反对的结果通过了该提案，这被广泛认为是零工经济工人平台的一个重大胜利。
然而，这样的斗争并不仅仅限于硅谷。今年早些时候在英国，Uber在其就业分类决定的法律诉讼中败诉，最终将其数万名司机重新归类为工人，这一决定为他们提供了一系列以前没有保障的福利。
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络content@sydneytoday.com。
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
