上海教师出轨16岁学生后，网上一堆“张老师”，离谱（组图）

某教师出轨16岁学生的事情被曝光后，网络上的消息越传越离谱。

先是网传“涉事女教师开直播，不畏流言蜚语誓要接住这泼天的富贵”，直接震碎人三观。

根据那张网传截图显示，女子账号信息关联了“33岁”“上海·虹口”“华东师范大学”等内容，简介为“我就是要接住这泼天的财富”，但是IP地址显示为辽宁。

随后根据网传截图直播账号搜索，虽然已经查不到该账户任何信息。

网络上却涌现出一批模仿张老师的账户，蹭热度开起了直播。

不仅在直播间模仿张老师的穿衣打扮，更有甚至把账号名直接改成了“我不是张老师”，玩欲盖拟彰的讨巧把戏。

蹭热度快的，粉丝已经涨至几千人。

行为背后的逻辑，自然是有市场有受众。

张老师出轨16岁学生的事情，在网络上成了传播光速的香艳故事。

露骨的聊天记录被争相转发后，关注重点从教师的严重背德行为转为两性话题。

有网友公开投去艳羡，有说想做这个“有福利的男同学”的；有披着女权外衣歪曲价值观说女性行为自由的…

对本该教书育人的圣地，对学生教育反而不置一词。

“张老师”就这么成了香艳故事的代名词。无数网络主播借这个“禁忌”玩起了刺激。

除了搞直播，发出大秀身材且充满性暗示的视频或者图片，也能吸引众多粉丝。

除了刻意蹭热度的主播，也有不是“张老师”只在互联网正常冲浪的张老师们，无辜中枪，无处诉苦。

自媒体时代，总有人为了流量急功近利，想通过博眼球、卖丑扮怪，或者打擦边球来吸引受众。

流量时代的“捷径”，真的是条捷径吗？

01

举个例子。

某社交平台用户偏好宣扬“穿衣自由”，于是大家把“不敢发朋友圈”‘、“怕被父母打”系列泳装照po到自媒体，再加个“宝宝辅食”的标签就觉得万无一失了。

事实上，你不知道这些原本只是想让人欣赏或者被鼓励的照片，会流向哪里，又会被用于何处。

其中的度也愈发难以区分。

越来越多博眼球的照片上位后，引发效仿者无数。原本“穿衣自由”的好的出发点，成了博流量的快速通道。看似没问题背后就藏了隐患。

穿黑丝的驾考女主播

博眼球的方式，当然不止“穿衣自由”一种。

在社交媒体上，似乎人人都想掌握流量密码，之后一夜暴富。

有人为了收获流量，拿自己的孩子挑战高难度翻跟头抛接。

可他失手了。

两岁女儿的头部重重着地，造成脊髓损伤，下半身瘫痪了。

有的婴儿被父母用毛巾蒙住脑袋长达两分多钟。

婴儿痛苦得在床上无助地挣扎扭动，父母边拍视频边哈哈大笑。

父母为什么笑？他们是不知道被毛巾蒙住容易窒息吗？

当然知道。

有的人把婴儿横着撞向铁门，并发出咚咚咚的声响。

有的人敷上深色面膜，把自己的孩子吓得嚎啕大哭。

评论中，有人说孩子以后会有心理阴影的。

而拍视频的人，才不会在乎孩子是否有心理阴影。

假如有机会一夜暴富，让他们给孩子吃翔都在所不惜。

大人们以为博人眼球就能有钱赚，毫无底线拍视频的结果是什么？

有个小学年纪的小女孩，自己的亲生母亲去世了，她居然想着赶紧拍视频。

也许她的眼泪是真的。

但网络之外的人们，可能难过得三天都站不起来，也提不起精神回复朋友的无数条微信。

发视频“直播死妈”，更是天方夜谭。

只可惜被网红文化洗脑的小女孩，意识不到这一点。

02

尽管被流量裹挟下的乱象，早已经层不出穷。

在热度和金钱收益的吸引下，还是不少人“前赴后继”，带着热搜话题开始直播，被辱骂、嘲笑也在所不惜。

前段时间，曾经轰动一时的“太古里牵手门”女主董小姐，开始做起了直播。

图源自网络

截至2月18日下午，董小姐账号粉丝约为2.4万。

账号第一条视频发布于2023年12月31日，已发布段视频30多条，1月23日开始直播，被封禁之前已经直播了十余场。

图源自网络

2月18日当晚，她的直播在途中被关停，不久后即显示该账户已被封禁，原因是违反了《抖音社区自律公约》的相关规定。

2023年6月7日，董小姐与一男子在成都太古里牵手逛街，被街拍摄影师发至网络后，被认出二人均为中国石油北京项目管理公司员工，引发公众关注。

舆论发酵后，男方被双开，女方被解除劳动合同。

图源自网络

原本这样的花边新闻，到此就差不多掀起不了什么水花了。

但令人意想不到的是，女方当事人的裙子受到关注，导致销量激增。

据网传资料，仅仅在“太古里牵手门”事件发酵的当天下午，同款连衣裙销量就突破800多件。

衣服来源的店铺商家在网上声明“谢谢大家，不过请理性消费”。

还有不少网店店主连夜仿制，直接被卖断。甚至现在，淘宝上还能看到一些商家在卖同款。

如今董小姐的直播间已经被封禁，账号也已经无法搜索到。同款裙子却成了互联网上难以被忘却的一个印迹。

流量、利益的裹挟下，有人冒充热点事件当事人，甚至是影响恶劣的负面人物，抱着“黑红也是红”的想法，想通过当网红牟取利润。

还有些人，不经查证、不做调查就把真伪难辨的“新闻”放在网上博取关注，误导读者，也伤害了事件中无辜的受害者。

央视网评论称：“博流量不能无底线，为了蹭热度、赚流量，挑战公序良俗，终将被流量反噬。同时，网络也不是法外之地，挑战法律法规的行为也将受到法律的制裁。”

种种毫无底线的行为，终将害人害己。

03

纷繁复杂的舆论场里，充斥着不少格调不高、煽动性十足、博人眼球、不知真假的“新闻”。

在这个摄像头遍地、人人都能发声的时代，海量内容充斥视野，无时无刻不在吸引公众注意力，而寻找真相和意义似乎越来越难。

种种猎奇博眼球的“新闻”或许有一定的娱乐价值，却不值得人们为此“上头”，被推动着耗费大量的时间和精力去关注和跟随。

更多的注意力、更多的媒体资源，应该流向更有价值的新闻。

比起张老师的闹剧，此时此刻，贵州山火更值得我们关注。

今年1月底以来，贵州贵阳、安顺、毕节...熊熊山火映亮夜空、绵延不绝的火和灯火通明的城市遥遥相望。

据贵州消防部门统计，单是春节以来，全省就发生了148起森林火情。

根据2月22日贵州省森林草原防灭火应急指挥部发布的情况通报——

2月10日至21日，全省共发生森林火情221起，有2人在救火过程中牺牲。

张老师热度背后，武警、消防、森防、专业救援队伍及社会救援力量，已经出动730队次，累计投入9200余人、近4万台装备参与森林火灾扑救。

发动的基层党员干部、民兵、群众及志愿者达1.5万余人。

火情还在逐步控制，无数消防员在用命救援。

“往前是山火，身后是万家灯火。”他们绝不能退。

别说网络上的各种花边新闻，他们中的很多人连和家人报平安的时间都没有。

冲到前线，就是赤手空拳以命相搏。

他们虽默默无闻，媒体的关注却能给他们带去巨大的助力。

比起网络上形形色色的“张老师”，这个社会有更多真正需要被关注的事情正在发生。

或帮助或关注或助长或无视，你我，都会是其中的推手。