最好看的新闻,最实用的信息
03月30日 19.1°C-20.1°C
澳元 : 人民币=4.71
阳光海岸
今日澳洲app下载
登录 注册

文科生学位到底值多少钱?

2018-11-10 来源: 腔调阿朱patrickzhu 原文链接 评论0条

你可能以前听过这个笑话。“对于一个有工作的文科毕业生,你怎么看?”回答:“我就会有一个四分之一磅的汉堡,外加薯条。”(阿朱注,这个笑话的意思是,传统上认为文科生没前途,人家知道你是文科生毕业,本能的就会认为你可能会在麦当劳这样的地方打工,因此就能经常吃上麦当劳的汉堡和薯条了)

曾经是我们大学基石的人文学科的研究,已经产生了一个形象问题。

当我们中学12年级的学生从考场里出来思考毕业后的生活时,他们面对的是质疑人文学科大学学位价值的头条新闻。

文科生学位到底值多少钱? - 1

A brighter future beckons humanities students.Credit:Joe Armao

例如,有新闻称,前联邦教育部长拒绝了11项人文学科研究资助,因为它们的研究主题看起来很可笑。此外,前几位澳洲总理还对目前人文学科学位的质量提出了批评,他们希望看到已故商人Paul Ramsay 33亿澳元遗产中的很大一部分用于改善“西方文明”的教学。

随着商科学位越来越受欢迎,推动STEM学科学习的活动也越来越成功,现在对人文学科 - 艺术、哲学、经济和政治 - 来说应该出面正名了。

由Macquarie University委托德勤(Deloitte Access Economics)进行的一项名为“人文学科的价值”(The Value of The Humanities)的新研究旨在揭示人文学科的价值。当然,用数字来衡量人文学科学位的价值是不是一门精确的科学,就像人文学科本身的研究一样。

学生们最感兴趣的或许是,选择人文学科学位可能带来的薪水溢价。

这份报告很坦诚的表示,如果你人生唯一的愿望就是成为百万富翁,那么有比文科学位更赚钱的途径。根据这一模型,拥有人文学科本科学位的人一生预计可以比高中毕业生,多获得20万澳元的终生收入溢价。如果你学的是人文学科的法律,你可以得到27万澳元的额外收入。所有本科学历的平均工资溢价为50万澳元。

这种差异在很大程度上可以解释为,毕业生更有可能进入医疗保健、教育和公共服务等“非市场”领域,这些领域最需要他们的技能。五分之二的人文专业毕业生最终从事的是商业工作,而不仅仅是麦当劳打工(阿朱注,麦当劳在澳洲不叫McDonald‘s,而是叫Maccas,世界上只有澳洲人这样称麦当劳),剩下的60%则从事非市场工作,在非市场工作中,他们的薪资水平取决于资历等级和工会协议。

文科生学位到底值多少钱? - 2

The workforce will need people with skills that can be easily transferred form one job to the next, as a humanities degree provides.Credit:Andrew Quilty

但这种情况可能即将改变。越来越多的商界人士意识到,在新经济中最有价值的技能,将是批判性和分析性思维、沟通和人际交往能力,这些都是人文学科提供的技能。事实上,在当今的世界里,文科生们预计可以从事多达17份不同的工作,对“可转化技能”的需求从未像现在这样大。

随着自动化和人工智能逐渐占据主导地位,在那些容易实现机械化岗位相关的工作培训,包括会计等专业服务,是一种风险越来越大的职业选择。

人文学科更有可能为毕业生提供批判性思维技能,以解决日益增多的复杂公共政策问题,所谓的“棘手问题”(wicked problems),如气候变化、肥胖或根深蒂固的原住民弱势。

在这一点上,德勤从人文学科的研究中发现了一个更大的社会“红利”。“受过人文教育的人的价值不仅仅是他们挣的钱,他们生产的商品和提供的服务。而是关于他们帮助解决的问题。。。未来解决这些复杂问题的需求增加是可预料的。”

在Ramsay Foundation的一些宣传材料中,这种观点得到了呼应。“随着我们的工作环境变得越来越自动化,随着全球化的知识经济的发展,许多以前初级大学毕业生、甚至中层管理人员所需要的更多技术技能将变得多余。我们需要的是。。。是真正会使用语言的人。谁可以微妙的,清晰的,最合理批评。。。我们越依赖人工智能,我们就越需要普通的人类语言来理解我们的策略,做出合理的判断。我们需要‘人文主义者’ - 对年轻人来说,意义和价值是这个世界工作和生活的一部分。”

至少从表面上看,Ramsay倡议似乎失败的地方在于,它得出的结论是,西方文明(排除其他文明的考虑)为社会问题提供了最好、也是唯一的答案。从一个预先确定的结论出发,违背了对知识的细致和开放性的追求,这种追求不仅体现了最好的研究和教育努力,而且也体现了支持批判性思维的精神。

同样,对人文学科研究在国家层面上的干预也提出了一些根本性的问题,即大学是否有能力追求真正开放的、探究性的研究领域。大学也有缺点。但我们真的会希望政客们来设定研究议程吗?

这些话题继续激起如此的热情,只是证明了大多数澳大利亚人对人文学科的持续重视,即使他们并不知道。我们都希望有一个比目前更微妙、非二元的、更少非黑即白的公开辩论。人文学科学位使我们具备了参与此类辩论所需的技能。

它们也帮助我们看到和理解塑造社会的权力和财富的构造板块。用一句话来形容 - 稍微歪曲了本报的格言 - 人文学科从来没有遇到比现在更重要的时期,当然包括公共利益新闻传播。

基础广泛、品质优良的人文学科学位,让学生掌握了必要的知识,使他们能够在最悠久但仍未解决的,道德、哲学、经济和政治上的辩论中快速前进,从而停止重新发明轮子,并从历史中学习。

它们避免了我们在某些领域倒退,而实际上我们已经找到了答案,例如,保护主义伤害了所有公民,过度计划经济经常失败,但自由市场也有缺陷。

人文学科的深度教育阻止了社会的循环打转,使公民对我们的历史、我们社会的制度以及如何改造它们,使世界变得更美好,有了细致入微的了解。

当然,我们都同意这是有价值的。

这可不是闹着玩的。

文科生学位到底值多少钱? - 3

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选