最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 25.8°C-26.8°C
澳元 : 人民币=4.71
阳光海岸
今日澳洲app下载
登录 注册

不爱军装爱红妆?75%军人拒绝穿军装外出的原因竟是这个…(组图)

2018-07-24 来源: 多维新闻 原文链接 评论7条

在公众印象中,解放军因私外出穿不穿军服仿佛从来都不是一个问题,但事实上,中央军委曾禁止解放军穿着军服外出16年之久。 

在新中国成立后的一段时间里,军人是可以穿着军服外出的,若不是如此,雷锋的故事亦不会火遍大江南北。在有关雷锋乐于助人的故事里,他几乎都是以军服形象示人——以至于人们把解放军55式冬常服的那顶军帽称为“雷锋帽”。 不仅如此,军服也一度成为中国的一种“时尚”。比如文革时期,大院子弟们就把穿着军服视为一种“身份”。 

但在2002年颁布的《中国人民解放军内务条令》禁止军人穿军服军装外出。“军人非因公外出,应当着便服”。有人分析,禁止军人外出穿军装,原因有三。一是当年处于“严打”期间,身着军服外出的军人很可能成为歹徒袭击的目标,以此来报复社会、扩大影响;二是受一些害群之马的影响,尽可能减少纠纷、曝光对部队和军人的冲击;三是进一步强化军人的职业属性——解放军“出营即为民”,不享受军人在军中的特殊权利和优待福利。 

不爱军装爱红妆?75%军人拒绝穿军装外出的原因竟是这个…(组图) - 1

中国解放军禁止穿军装外出长达16年之久,但禁令解除后,军人反响不一(图源:VCG) 

不爱军装爱红妆?75%军人拒绝穿军装外出的原因竟是这个…(组图) - 2

有评论认为允许官兵穿军装外出,有助于加强“军民情”(图源:新华社) 

《内务条令》一经颁布,有传解放军内部反弹声音不小。特别是随着自媒体的发展,一些军人的现实思想,通过自媒体等渠道广泛进行表达,逐步引导着舆论的走向。

有学者认为,这应该是2018年《内务条令(试行)》作出修改的一个重要舆论基础。 一种声音认为,解放军不得穿军装外出,证明军人不是一种受尊崇职业——军人连军服都不让穿、军人身份都不敢亮,谈何受尊崇?这一规定,一定程度上造成了军人与军服的违和感,影响了军人自身的职业荣誉感。 另一种声音认为,这也许会割裂军民“鱼水情”。

《解放军报》的一篇评论文章认为,进入和平年代,中国民众对军队的感情日渐式微。“现在,营院有高墙,门口有哨兵,老百姓很难进营区接触解放军。就算是双拥共建,也大多是领导层活动,与基层联系不大。满大街都看不到解放军,有的解放军做了好事也是不留名,一些老百姓苦苦寻觅才能把锦旗送到军营里。这么一来,军民联系的情感纽带,自然没有过去那么强固了”。 

2018年4月,由习近平签署的《内务条令(试行)》终于为解放军解禁,规定修改为:“军人非因公外出可以着军服,也可以着便服”。有评论认为,新令授予军人非因公外出时着军服的权利,给予军人更多一种选择,也让长达16年的呼吁得到了正式的回应。 穿军服上街,对军人意味着什么?中国军网认为,这是一种尊崇。

“当越来越多的军人像雷锋那样,以自身的言行举止在社会上传递正能量,新时代军人的样子就更加鲜明;当越来越多身穿军装的军人,像舍己救人的孟祥斌那样在危难之际挺身而出,老百姓对军人的信任和尊崇就会更多一分”。

但也有评论认为,鼓励军人穿军装上街存在诱发炒作的舆论风险。“在这个人人有镜头的时代,穿着军服上街,既有可能因为助人为乐、见义勇为等举动而成为网红,也有可能因为一句话、一个动作的失误而身陷困境”。 有人甚至猜想,军人穿军服出门,遇到拦路抢劫之类的事情自当挺身而出,但假如看到几个人围在一起争吵斗殴,或者发生轻微交通事故、双方争执不下,他应该不应该介入,这也成了一个问题。

“军人的日常训练多以操作武器为主,并非所有的军人都经受过散打、搏击之类的训练,一旦他们离开了武器,其双拳未必能抵挡得住斗殴群众的众腿,一旦处理不当,很可能连自身的安全都难以保障”。 有调查显示,75%的军人在接受访问时明确表示不愿意穿军服上街。有军人在网上匿名发表评论称:“这辈子都不可能穿军装外出!穿便服外出既安全又让领导放心”。

《解放军报》认为军装可以成为连接社会与军营的一个符号,“让更多人从中了解军人这个群体,认识他们的坚守和信仰”。不过现在看来,一些军人并不希望自己成为连接军民的“媒人”。 

关键词: 红妆军人军装
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(7)
我是游客
我是游客 2018-07-24 回复
穿军装吃喝嫖赌多不方便。
ILOVEPIKABB
ILOVEPIKABB 2018-07-24 回复
群众中间坏人多,别犯幼稚病
GOODsFORYOU
GOODsFORYOU 2018-07-24 回复
在美国大街上几乎没见过穿军装溜达的。
Mia莊敏
Mia莊敏 2018-07-24 回复
上街不穿军装是合适的!
元気汤团
元気汤团 2018-07-24 回复
好像是从不同角度看问题,但要警惕挑拨军民关系


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选